Een uitgebreide en goed onderbouwde zienswijze. Dank daarvoor. Ik zou nog wat meer de nadruk leggen op de zonneparken, die nu al volop worden aangelegd en daarmee ons landschap aantasten. Hier moeten duidelijkere en strengere randvoorwaarden aan komen voordat een vergunning wordt verleend. Ik snap dat voor perceelseigenaren (vaak boeren) het verhuren van hun land voor de komende 25 jaar een mooi verdienmodel is. Maar de inbreuk op het landschap is enorm. Je zou ook niet moeten spreken over zonneparken, maar over industrieterreinen voor opwekking van energie met een hek eromheen. Dit vind ik echt een aantasting van het mooie (coulissen-)landschap rond Lochem.
Vooruitlopend op de vaststelling van de RES etc worden nu veelvuldig landbouwgrond verruilt voor de ‘zonneparken’. Voor windmolens is veel protest uit de buurt, voor de zonneparken kan dit kennelijk gemakkelijk plaatsvinden. Zoals nu direct bij de rondweg van Lochem (bij de brug over het Twentekanaal) en het terrein tussen het spoor en de Ampsenseweg nabij de N322
Ingezonden reactie:
Ik ben zelf ook erg bezorgd over wat ons met deze RES te wachten staat. Ik heb hier al enkele keren contact over gehad met de verantwoordelijk wethouder. Die contacten stelden me absoluut niet gerust. De RES wordt een dictaat met een mooi papiertje eromheen.
De betrokken wethouder is een klimaatalarmist die er van uit gaat dat vóór 2030 alles geregeld moet zijn want anders… (vergaat de wereld?).
Ik ben verklaard tegenstander van windmolens en zonne’parken’. U beschrijft de nadelen heel goed. Daarom eerst de daken (van bedrijven, woningen enz.) beleggen met zonnepanelen en op de wat langere termijn 3 of 4 kerncentrales. Dan hebben we een milieuvriendelijke, betrouwbare, toekomstbestendige, onafhankelijke electriciteitsvoorziening.
In 2030 resp. 2050 klimaatneutraal is met de huidige plannen een fictie, zowel landelijk, Europees als global. Deskundigen verwachten namelijk dat we tot 2100 of zelf later, voor allerlei doeleinden fossiele brandstoffen nodig zullen hebben. Denk hierbij alleen al aan de behoeften van de Derde Wereld.
Kortom, ik heb weinig tot geen vertrouwen in de RES-procedure en haar uitkomsten.
03/06/2021 op 10:49
Een uitgebreide en goed onderbouwde zienswijze. Dank daarvoor. Ik zou nog wat meer de nadruk leggen op de zonneparken, die nu al volop worden aangelegd en daarmee ons landschap aantasten. Hier moeten duidelijkere en strengere randvoorwaarden aan komen voordat een vergunning wordt verleend. Ik snap dat voor perceelseigenaren (vaak boeren) het verhuren van hun land voor de komende 25 jaar een mooi verdienmodel is. Maar de inbreuk op het landschap is enorm. Je zou ook niet moeten spreken over zonneparken, maar over industrieterreinen voor opwekking van energie met een hek eromheen. Dit vind ik echt een aantasting van het mooie (coulissen-)landschap rond Lochem.
Vooruitlopend op de vaststelling van de RES etc worden nu veelvuldig landbouwgrond verruilt voor de ‘zonneparken’. Voor windmolens is veel protest uit de buurt, voor de zonneparken kan dit kennelijk gemakkelijk plaatsvinden. Zoals nu direct bij de rondweg van Lochem (bij de brug over het Twentekanaal) en het terrein tussen het spoor en de Ampsenseweg nabij de N322
03/06/2021 op 20:22
Helemaal met de reactie van Johan Bouma eens.!!
03/06/2021 op 21:26
Ingezonden reactie:
Ik ben zelf ook erg bezorgd over wat ons met deze RES te wachten staat. Ik heb hier al enkele keren contact over gehad met de verantwoordelijk wethouder. Die contacten stelden me absoluut niet gerust. De RES wordt een dictaat met een mooi papiertje eromheen.
De betrokken wethouder is een klimaatalarmist die er van uit gaat dat vóór 2030 alles geregeld moet zijn want anders… (vergaat de wereld?).
Ik ben verklaard tegenstander van windmolens en zonne’parken’. U beschrijft de nadelen heel goed. Daarom eerst de daken (van bedrijven, woningen enz.) beleggen met zonnepanelen en op de wat langere termijn 3 of 4 kerncentrales. Dan hebben we een milieuvriendelijke, betrouwbare, toekomstbestendige, onafhankelijke electriciteitsvoorziening.
In 2030 resp. 2050 klimaatneutraal is met de huidige plannen een fictie, zowel landelijk, Europees als global. Deskundigen verwachten namelijk dat we tot 2100 of zelf later, voor allerlei doeleinden fossiele brandstoffen nodig zullen hebben. Denk hierbij alleen al aan de behoeften van de Derde Wereld.
Kortom, ik heb weinig tot geen vertrouwen in de RES-procedure en haar uitkomsten.
Inzender bekend bij redactie